והחדשה:

גם ה MTF  נראה אחרת. הנה ה MTF של הישנה:

וה MTF של החדשה:

Color Space: 65535

ניתן לראות שישנו שיפור גדול בצד הרחב (70 מ"מ) בעדשה החדשה מבחינת חדות (הקוים גבוהים יותר) ובצד הארוך (וגם בקצר) הקוים המרידיונאליים קרובים ומקבילים יותר לסגיטליים בהשוואה לעדשה הישנה.
על פי ה MTF העדשה החדשה חדה ביותר באמצע הפריים, ונופלת מעט יותר בשוליים הקיצוניים מהישנה. מאידך, הקונטרסט נשמר לרוחב כל הפריים והבוקה טוב הרבה יותר מהישנה. 
למרות שלשתי העדשות צמצם בן 9 עלים מעוגלים, המבנה של העדשה החדשה יפיק בוקה יותר נעים לעין מאשר הישנה.
לעדשה הישנה לא היו בעיות CA קשות, ולכן, קצת קשה להבין מדוע ניקון הוסיפה עוד 2 אלמנטי ED בעדשה החדשה.
ההשערה שלי – בגלל שהאלמנטים הקדמיים כעת גדולים יותר (למניעת האפלת פינות) - היה צורך באלמנט ED נוסף מלפנים כדי למנוע CA.
בנוסף, העדשה החדשה היא מסוג VRII בהשוואה לישנה שהיא VR I – כלומר, ייצוב נוסף של סטופ.
מדוע שדרגה ניקון את הסוס המנצח שלה (לא ניתן היה להשיג את העדשה הישנה במשך שנה וחצי לערך!)?
מכמה סיבות – העיקרית – לעדשה הישנה יש מידה קטנה של האפלת פינות על FF, מה שמטריד מספר משתמשים. ההאפלה הזו ניתנת לביטול ב D3 וב D700 על ידי הפעלת פונקציה במצלמה. בנוסף, גם סגירת צמצם בסטופ לערך מקטינה או מעלימה את ההאפלה לחלוטין.
אבל ניקון פרפקציוניסטית. היא לא תיתן להלעיז על אחת מעדשות הדגל שלה, לכן יצרה את העדשה החדשה – שלא תאפיל פינות על FF ושתכלול את מנגנון הייצוב המתקדם ביותר שלה.
בנוסף, ציפתה ניקון חלק מהאלמנטים בציפוי הננו-קריסטל החדש שלה, מה שישפר את העמידות של העדשה הזו לאור אחורי ויעלה את הקונטרסט בכל הצילומים.
שוב, נשאלת השאלה – האם לשדרג?
אם יש לכם מצלמת APS, אין טעם בכלל. העדשה הישנה ממילא חדה כמו ג''ילט ולא מאפילה פינות על מצלמת APS.
אם יש לכם מצלמת FF, גם אז אינני בטוח שיש טעם לשדרג. לבד מהאפלת הפינות הזעירה כשמצלמים שמים בצמצם פתוח לרווחה שיש בישנה וקיום VR I בה, אין בה כל פגם.
העדשות במשקל ואורך דומים, אז בשביל מה?
מאידך, אם אתם עומדים לפני רכישה של עדשה כזו, ברור שכדאי לרכוש את החדשה.
להערכתי, שוק היד השניה לא יוצף בעדשות הישנות – אז מי שמצפה למצוא מציאה, יצטרך להתאמץ.
אז מה בעצם עשתה ניקון בהכרזה החדשה שלה?
היא חיזקה את החומות ושדרגה את הסוסים המנצחים שלה.
ה D300 הנהדרת זכתה ל"מתיחת פנים" קלה בצורת ה D300S. עדשת ה 18-200 שהיתה במשך תקופה ארוכה היחידה עם טווח זום שכזה הגיעה לבגרות, וניקון שיפצה אותה קלות.
עדשת ה 70-200 שהיא אחת מה"שילוש" הקדוש של ניקון היתה הותיקה בין השלוש (האחרות הן 14-24 /2.8 ו- 24-70 /2.8) עברה כעת ניתוח רציני ויישרה קו עם השתיים האחרות, שאין ספק שהן בין הטובות בעולם בביצועיהן אם לא הטובות מכולן.
וה D3000 – רק החלפת מצלמה ישנה – D60 בדגם מתקדם יותר.
ההשקעה של ניקון בשדרוגים של ההכרזה החדשה לא היו גדולים. זה איננו תכנון מחדש של מצלמה עם קונספט שונה. ההשקעה הגדולה ביותר היתה בעדשת ה 70-200 החדשה.
היא "סתמה פרצות" בליין המנצח שלה וממשיכה להוביל את המצוינות האופטית העולמית שלה.
פיתוח מצלמה חדשה מאפס עולה הרבה כסף וכל החברות כיום לחוצות כלכלית, לכן הכריזה ניקון הכרזה "מינורית" שמאכזבת כמה אנשים שציפו למשהו בומבסטי.
כשהאויב תוקף, חזק את אגפיך...
אגב, ניקון נולדה ב 1881 מחיבור של שלוש חברות אופטיות יפניות, והתאגדה רשמית ב 1917. היא חברת האופטיקה הותיקה ביותר ביפן ויש לה מוניטין לשמור.
אני מעריך שההכרזות הבאות שיהיו עוד השנה יציגו עדשות נוספות (חסרות עדשות לא יקרות בטווח האמצע ל FF – כמו 24-135 וחסרה עדשה לא יקרה – ללא צמצם 2.8 שתתאים ל 14-24 בטווח ובמחיר שפוי יותר) וגם כמה מצלמות חדשות – כמו ה D700X בעלת ה 24 מ"פ, ועוד.
אנו צפויים גם לכמה הכרזות עתירות פיקסלים מקנון בקרוב – עם מצלמות בעלות 28 מ"פ.
ניקון תגיב כנראה בשנה הבאה עם ה D4 בעלת ה 31 מ"פ ולא נראה שזה ייגמר בקרוב...