ניקון הכריזה לקראת הפוטוקינה על המצלמה החדשה שלה – ה D750– עם הרבה הבטחות לשיפורים ושדרוגים.
נדבר קודם כל על השם שלה - הוא מרמז על מצלמת D700 משודרגת. קומה מעל משפחת ה 600 וקומה מתחת ל  800.
ל D700 יצא שם ובצדק, של מצלמה מעולה שמחברת את כל הדברים הטובים, כולל תקציב, שכל מישהו חצי מקצועי המצלם במערכת ניקון יכול להרשותה לעצמו.
מנסיוני הרב עם המצלמה הזו שליוותה אותי בהרבה נסיעות בארץ ובעולם, היא מעולם לא איכזבה.
לזקנה הזו היה למעלה כפתור מצבים כמו למצלמות הליגה הראשונה של ניקון (D3-D4-D800) ולא כמו במצלמות החובבים עם כפתור סיבובי לקביעת מצבים - שנטה לפעמים בדורות הישנים להסתובב בעצמו.
ה D700 יכלה לצלם בקצב גבוה יותר מהדורות החדשים (לבד מה D4) של 8 פריימים לשניה, מה שה 600 ה 800 לדורותיהן וגם ה 750 לא יודעות לעשות. אמנם, היא לא היתה כמו ה D3 שיכלה לצלם 11 פריימים בשניה, אבל למטרותי היתה מספקת.
לאותה זקנה היו 51 נקודות פוקוס כמו למשפחת ה 800 ול 750 החדשה.
נראה כאילו ניקון פרסה את הפיצ'רים האפשריים מכל מצלמותיה העכשוויות והדור הקודם על השולחן ובחרה לצייד את ה 750 בתערובת ניחוחות חדשה.
נכון, למצלמה מעבד חדש, בדומה לקיים ב 810– ה EXPEED 4 שמאפשר מהירות צילום ועיבוד תמונה מהיר בכמה עשרות אחוזים וכפי הנראה גם מוסיף תחנת איזו אחת כלפי מעלה (כפי שקורה ב 810).
דבר נוסף שמרמז שה 750 איננה בדיוק הגרסה החדשה של ה 700 הוא מגבלת מהירות החשיפה הגבוהה.
ב-700 וב-800 לדורותיהן המהירות המרבית הינה 1/8000 של שניה בעוד של 750 ולמשפחת ה 600 המהירות המרבית היא 1/4000. לצלמי פילם בעבר, כמוני, זה נשמע המון – כי 1/1000 של שניה היה אוצר בימים עברו, אבל עם רגישויות האיזו הגבוהות של ימינו ואור השמש העז בארצנו, 1/4000 של שניה מחייב לפעמים הורדת איזו יזומה או סגירת צמצם.
בנוסף, נתקלתי כבר במצבים שגם 1/8000 של שניה לא מספיק, ולשמחתי, משפחת ה "1" של ניקון מאפשרת צילום במצב תריס אלקטרוני, לא מכני, של 1/16,000 של שניה.
ל 750 יש קצב אש קצת גבוה יותר מה 610 – של 6.5 פריימים לשניה במקום 6 פריימים, אבל אינני רואה כאן דרמה, בפרט של 810 קצב האש הוא 5 פריימים בשניה אבל היא מייצרת קבצים גדולים ב 50% (היא בת 36 מ"פ) מאשר מצלמות ה 24 מ"פ.
אז מה יש לנו ב 750?
מסך שניתן להטייה (לא מסתובב במלואו) שקיים רק במשפחת ה 5000 החובבנית.
צפיפות פיקסלים במסך כמו ב 810 (1.2 מיליון לעומת 920,000).
צילום וידיאו 1080 ב 60 פריימים לשניה, כמו ב 810 – מה שאין בקודמותיה, למי שזה חשוב.
מיקרופון סטראופוני כמו ב 810 וכניסת מיקרופון סטריאו חיצוני ואזניות סטריאו (זה חדש).
חיבור USB3 כמו ב 810.
הדרמה הגדולה היא –WiFi מובנה שאין באף אחת מסדרת ה 600/800, צעד "מודרני" המשמש לקישוריות נוחה לאינטרנט ולמחשב בסביבה.
המשקל שלה גם קטן יותר ב 100 גרם לפחות ממשפחת ה 600/800.
טווח האיזו המוגדר "נורמלי" ב 750 מגיע עד ל 12,800 בדומה ל 810, תחנה אחת מעל משפחת ה 600 וזה בזכות המעבד החדש.
המצלמה החדשה אורזת כמה תכונות טובות שיש בדורות הקודמים ובמצלמות הדגל (נקודות פוקוס, רגישויות איזו ועוד), ומערבבת לתערובת כמה תכונות שיש למצלמות ממשפחת ה 600 (כולל צפיפות החיישן), מהירויות התריס, גלגל המצבים.
יש למצלמה החדשה אמירה ברורה לגבי צילום וידיאו HD ופזילה לעולם ה WiFi המצוי כבר במצלמות אחרות ואצל מתחרותיה.
לדעתי, לבעלי משפחת ה 600 – לא תהיה כאן קפיצת מדרגה ששווה שדרוג. גם מערכת האוטופוקוס בת ה 39 נקודות מספקת לרוב הצילומים, וסטופ (אפשרי) של רגישות איזו לא מצדיקים שדרוג.
אם אתם פריקים של צילום וידיאו ו- WiFi אולי כדאי.
למי שרוצה לעבור ממצלמות קודמות – D700 למשל – ה 750 היא אופציה סבירה וכלכלית.
המעבר מ 610 ל 750 יעלה 300 דולר, בניגוד לקפיצת המדרגה של 1300 דולר ל 810.
לצילומי ספורט וטבע יש יתרון קל ל 750 על משפחת ה 600, אבל לדעתי לא במידה שיש ממש חובה לשדרג.
יתכן (ואני אומר זאת במאמר מוסגר) אולי זו ה D400 שכולנו מחכים לה? אולי ניקון ויתרה על מצלמת קרופ "מקצועית"? מצד שני, קנון הכריזה כעת על ה 7D MKII – שעל פניה היא מצלמה אידיאלית לצילומי טבע והיא ממשפחת ה APS-C (מה שנקרא DX בסלנג של ניקון) וניקון איננה יכולה להתעלם מזה.
כמה שמועות מדברות על תחילת השנה הבאה על ה D400 או איך שיקראו לה, מי יודע?
האם יש בכלל צורך במצלמת DX "מקצועית" כשהשוק מוצף בעדשות 150-600 לא יקרות לצילומי טבע?
מה שבטוח ששתי החברות עובדות במרץ רב על הדור הבא – נטולות מראה מקצועיות שיתכן ובאמצע השנה הבאה נראה את הסנוניות הראשונות.