העדשה הזו הוכרזה ב 2007 בסמוך להכרזת ה D3 ויחד עם אחותה הרחבה – ה 14-24 /2.8 שהוכרזה באותו הזמן ועם אחותה הותיקה – ה 70-200 /2.8, יוצרת את ה"שילוש הקדוש" החדש של ניקון.
במצב זה, עם שלוש עדשות מכסים על מצלמת פריים מלא טווח שבין 14 ל 200 מ"מ וכל העדשות בעלות צמצם מרבי קבוע של 2.8.
הואיל ואני מכיר היטב את קודמתה – ה 28-70 /2.8 העמדתי את זו למבחן כדי לראות האם חל שיפור מאז 1999, מועד כניסת קודמתה לשוק.
ה 28-70 היתה בת הזוג של ה 17-35 /2.8 ושל ה 80-200 / 2.8, אף זו היתה שלישיה מכובדת ואיכותית.
העדשה הישנה היתה גמלונית בצורתה, עבה וקצרה מהחדשה.
העדשה החדשה יושבת יותר טוב ביד ויותר קל לתפעל אותה. היא מתמקדת (לפחות עם ה D200 וה D300) במהירות הבזק.
ההבדל על פניו בין העדשות הם 4 מילימטרים של אורך מוקד בצד הרחב, שיפור אופטי לכאורה בזכות תוספת אלמנט ED אחד, שני אלמנטים אספריים (שמחליפים כל אחד מספר אלמנטים בדידים) וציפוי נאנו-קריסטלי בנוסף לציפוי SIC.
בנוסף, העדשה החדשה אמורה לפקס מקרוב יותר והיא שוקלת 35 גרם פחות מהישנה.
כמובן שיכולתן האמיתית של שתי העדשות תתבטא על מצלמת FF שאליה הן מיועדות (כמו ניקון D3) אך בהעדרה של המצלמה (בינתיים) העדשה נבחנה על מצלמת ה D200 על מנת למנוע תיקוני CA אותם עשויה ה D300 להכניס.
כך נראית העדשה:
 | | Color Space: 65535 |
כך נראה ה MTF שלה:
כך נראה ה MTF של קודמתה:
ניתן לראות יתרון קל (מהמתבטא ב MTF) לטובת החדשה בצד הרחב ואולי יתרון קל לישנה בצד הארוך, אבל שתיהן מצויות בצמצם פתוח לרווחה בליגת העל של ניקון.
טבלת השוואת המפרט הטכני בין שתי העדשות:
ההבדל הבולט ביותר בין שתי העדשות הוא המחיר. העדשה החדשה יקרה בצורה משמעותית מהעדשה הישנה.
העדשה הישנה משרתת הרבה אנשים, בייחוד צלמי הפילם בעבר, כעדשת ה"אמצע" האידיאלית. היא ממקדת במהירות ומפיקה תמונות חדות ומרהיבות עם בוקה נאה ביותר.
איכות הבניה של שתי העדשות היא האיכות הגבוהה ביותר של ניקון בעדשותיה המקצועיות.
העדשה המקבילה של קנון (שהיתה כנראה מודל החיקוי של ניקון בעדשה זו) עולה רק כ- 1150 דולר בארה"ב אז מדוע יש לשלם עוד 50% כדי לרכוש את העדשה מביתה של ניקון?
הייתי מצפה שבמחיר גבוה שכזה ניקון היתה מתקינה בעדשה שלה מערכת ייצוב (VR-II ) לפחות, אך היא לא עשתה זאת.
גם בעדשה של קנון אין מערכת ייצוב, אבל זו אינה נחמה. לעתים קרובות – בתנאי תאורה לקויים, מערכת הייצוב היתה הופכת להיות מאוד שימושית.
ניגש כעת למבחני השטח.
הצבעים שהעדשה משחזרת טבעיים וחיים:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/500sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 70mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 105 Date Taken: 2008:01:11 11:01:36 Color Space: sRGB |
יכולת הצילום מקרוב מודגמת כאן:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/400sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 70mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 105 Date Taken: 2008:01:11 11:01:41 Color Space: sRGB |
ההתמודדות שלה עם אור אחורי עז משובחת ביותר. זוהי עדות לאיכות הציפויים הרגילה (SIC) וגם לאיכות ציפוי הננו-קריסטלי המפחיתים את ההחזרים הפנימיים בין האלמנטים ושומרים על קונטרסט גבוה. אגב, המיקום של הציפוי הננו-קריסטלי איננו שגרתי - והוא מצוי בין האלמנטים השני והשלישי הגדולים בקדמת העדשה:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/1000sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 70mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 105 Date Taken: 2008:01:11 11:01:54 Color Space: sRGB |
ציפויים משובחים אלו גם הכריחו אותי להתאמץ במיוחד לחפש הבהקים (FLARE ) בעדשה. אחרי מספר לא קטן של נסיונות עם השמש בתוך הפריים, במצב הכי גרוע – רחב זוית וצמצם פתוח לרווחה – הצלחתי ללכוד "זנב" הבהק (שמצוי בעיגול):
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/8000sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 24mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 36 Date Taken: 2008:01:11 11:02:49 Color Space: sRGB |
ללא ספק – העדשה טובה בהרבה במובן זה מה 17-55 ומגרסתה הקודמת שהן מועדות לפורענות של הבהקים כשהשמש לכודה בפריים.
לעדשה שלושה אלמנטי ED שמטרתם למנוע עיוותי צבע (CA, Purple Fringing ) הנובעים מאי יכולתה של העדשה לכנס ולמקד את כל הצבעים באותה נקודה. אכן, העדשה נקיים מעיוותי צבע – CA בשולי הפריים (המקום הרגיש ביותר) שקרויים גם Lateral CA (בריבוע האדום), אך יש לה מעט עיוותי צבע בציר העומק – באלמנטים המצויים לא בפוקוס והקרויים CA לונגיטודינאליים (בריבוע הצהוב) שאינם מאוד משמעותיים בחיי היום יום:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/4000sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 24mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 36 Date Taken: 2008:01:11 11:03:12 Color Space: sRGB |
לעדשה בוקה נאה ביותר, אך לא הבוקה המושלם של "מלכות הבוקה". לעדשה 9 עלים מעוגלים, היוצרים עיגול כמעט מושלם – תנאי חשוב לקיום בוקה נאה. בחנתי את הבוקה במספר מצבי תאורה.
בתאורה נורמלית הבוקה נראה כך:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/1250sec F Number: 4 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 70mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 105 Date Taken: 2008:01:11 11:05:12 Color Space: sRGB |
בתאורה אחורית הוא נראה כך:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/6400sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 70mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 105 Date Taken: 2008:01:11 11:02:20 Color Space: sRGB |
ובתאורה אחורית קשה, הוא נראה כך:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/350sec F Number: 4 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 70mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 105 Date Taken: 2008:01:11 11:04:04 Color Space: sRGB |
להשוואה, הבוקה של עדשת ה 28-70 / 2.8:
 | | Model: NIKON D2X Exposure Time: 1/250sec F Number: 4 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 70mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 125 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 105 Date Taken: 2005:03:11 09:55:13 Color Space: sRGB |
הבוקה מאוד דומה. הוא מתאים בהחלט לצילום פורטרטים, בפרט עם מצלמה עם מקדם קיטוע (Crop Factor) ששם העדשה נראית כאילו היתה 36-105 מ"מ.
המיקרוקונטרסט של העדשה הזו מעולה (היכולת להבחין בפרטי הפרטים של הגוונים העדינים בתמונה). במצב רחב הזוית (24 מ"מ) בצמצם פתוח:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/1250sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 24mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 36 Date Taken: 2008:01:11 11:01:00 Color Space: sRGB |
וגם במצב ה 70 מ"מ בצמצם פתוח:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/1250sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 70mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 105 Date Taken: 2008:01:11 11:01:06 Color Space: sRGB |
לא טרחתי אפילו לבדוק מה קורה בסגירת צמצם.
החדות של העדשה בטווח קצר, במצב רחב זוית וצמצם פתוח טובה מאוד:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/500sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 24mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 36 Date Taken: 2008:01:11 11:01:17 Color Space: sRGB |
וכנ"ל באותו טווח במצב הטלה (70 מ"מ):
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/750sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 70mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 105 Date Taken: 2008:01:11 11:01:20 Color Space: sRGB |
החדות בטווח הרחוק – מצב רחב זוית, צמצם פתוח – טובה ביותר:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/4000sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 24mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 36 Date Taken: 2008:01:11 11:03:27 Color Space: sRGB |
וגם במצב הטלה באותם תנאים – החדות ג'ילט:
 | | Model: NIKON D200 Exposure Time: 1/4000sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 70mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 105 Date Taken: 2008:01:11 11:03:35 Color Space: sRGB |
אין ספק שהמצב ממשיך להשתפר בסגירת צמצם, אבל העדשה מיצבה את עצמה כאחת שניתן בחופשיות רבה לצלם בה בצמצם פתוח לרווחה ללא חשש.
להלן טבלת סיכום הממצאים:
ומה בשורה התחתונה?
אין ספק שעדשה זו היא אחת הטובות ביותר בליין העדשות של ניקון. מבחינה אופטית ומכנית היא ממש יהלום. היא נוחה לשימוש ולתפעול, התוצאות ממנה מרהיבות והיא מסוגלת לספק את הסחורה לכל מטרה צילומית נדרשת.
נשאלת השאלה האם היא שווה את המחיר?
התשובה כמובן תלויה במצבכם הכלכלי או אם מישהו קונה לכם אותה כמתנה.
ההבדל בינה לבין קודמתה לא גדול - גם ל 28-70 / 2.8 מבנה מכני מעולה וביצועים אופטיים משובחים. האם בשביל עוד ארבע מילימטר בצד הרחב צריך לשלם כל כך הרבה כסף? מסופקני.
על מצלמה עם מקדם קיטוע, ההבדל בין 24 מ"מ ל 28 מ"מ לא משמעותי – ממילא זו כבר אינה עדשת זוית רחבה. למצלמת FF – אותם ארבעה מילימטר ניתנים בקלות לגישור עם "זום ברגליים".
אם נחבר את ה 14-24 /2.8 (או את ה 17-35 /2.8 הישנה) עבור הצד הרחב ואת ה 70-200 /2.8 עבור הצד הארוך, עדשת האמצע לא תשנה הרבה אם תתחיל ב 24 מ"מ או ב 28 מ"מ.
להערכתי, עם כניסת עדשה זו לשוק יופיעו בשוק ה 28-70 / 2.8 משומשות שאנשים ישדרגו אותן. מחירן יהיה כחצי ממחיר עדשה זו. כאמור, ההבדלים האופטיים לא גדולים וכל אחד צריך לעשות לעצמו את חשבון הנפש אם בכלל הוא צריך את ה 24-70.
זוהי עדשת פינוק למצלמים במצלמת FF. בעלי מצלמות עם חיישן APS ימשיכו ליהנות מה 17-55 הנהדרת, שמכסה מעשית תחום דומה על מצלמת הקרופ פקטור.
לו ניקון היתה ממצבת אותה במחיר העדשה הישנה, ניחא. גם זה מחיר גבוה, אבל למי שמוכן לשלם הרבה בשביל אותה תוספת "אקסטרא" של איכות - ישלם. במחיר שניקון קבעה לה היום היא לא תמכור מאסות ממנה, בוודאי שלא לצלמי מצלמות ה APS (מחירה קרוב למחיר D300 חדשה!).
בשורה התחתונה - יצירת אמנות אופטית יקרה מאוד, אלי אפילו יקרה מדי.
|
פורטל הצילום של טד בפייסבוק
