קנון הכריזה סוף סוף על מחליפתה של ה 5D ההיסטורית, ואכן – במובנים רבים השדרוג גדול ורציני.
אני לא יכול להימנע מההשוואה למשחק הפוקר הידוע – מה שאתה שם על השולחן, אני שם ומוסיף...
ניקון עם וידיאו 720P – קנון עם 1080P. ניקון עם 12 מ"פ, קנון עם 21. ניקון עם איזו 25,600 קנון משווה ומוסיפה עוד תחנת איזו למטה. ניקון עם Active D-lighting קנון עם Highlight tone priority ועוד ועוד...
שני מכורים לפוקר שמשחקים כל הלילה, האשה כבר צועקת חמס, מנהל הבנק הולך להתאבד והשניים ממשיכים לטפס.
כצפוי, קנון לחצה על שני ההדקים שהזכרתי בכתבה קודמת – המחיר וכמות הפיקסלים. שלך 3000 דולר, שלי 2700...
ומה חסר לי במצלמה של קנון?
לא הרבה בהשוואה ל D700. בעיקר תמיכה בעדשות EFS שהיתה מקלה את המעבר של החובבים למצלמה הזו. אותם חובבים מצוידים במצלמות APS ובעדשות תואמות. חבל שאי אפשר להשתמש בהן.
ניקון דווקא חשבה על כל הפרטים הקטנים הללו, אבל קנון הלכה עם עדשות ה EFS לכיוון חריג לגמרי. על חלק מהמצלמות פשוט אסור להרכיב אותן כי הן תיתקלנה במראה... אצל ניקון – מכסימום יש וינטינג פרוע או יותר טוב – זיהוי אוטומטי.
חסר לי הפלש הפנימי. לא מסתדר לי ההגיון של קנון. זו הרי מצלמת ביניים, שנמכרת ללא גריפ (ומי שרוצה יכול להוסיף). למה לא להתקין לה מבזק? מצאתי את זה מאוד שימושי במספר מקרים עם ה D700.
אני יכול להבין שבמשפחת ה 1D אין מבזק כמו שאני מבין מדוע ב D2X וב D3 הוא לא קיים, אבל שמחתי מאוד לגלותו ב D700.
חסרות לי נקודות פוקוס. למה כזו קמצנות? 9 נקודות ועוד 6 "בלתי נראות" ורק אחת מוצלבת? למה ב D700 יש 51 עם 15 מוצלבות? אפילו ב D300 יש 51 נקודות.
מערכת האוטופוקוס עדיין לא רגישה מספיק באור חלש, אבל כבר שיפור ביחס לדורות הקודמים.
אם קנון היתה מקשיבה לאנשיה, היא היתה מוסיפה עוד, כדרכו של הקלפן...
את ההבדל בקצב האש בין המצלמות אפשר להבין בגלל ההבדלים בגודל החיישן (למרות שלדעתי עם באפר מספיק מהיר וגדול היה ניתן לגשר אולי את הפער – 3.9 מסגרות לשניה בקנון לעומת 8 מסגרות לשניה בניקון D700 עם גריפ).
לי זה לא משנה ממילא, כי אינני צלם ספורט והייתי מסתדר גם עם 4 מסגרות לשניה.
היתרון הגדול של ה 5D MKII הוא בכמות הפיקסלים שהיא מציעה לצלם.
המאמץ הגדול שהמצלמה תצטרך לבצע זה להשתמש במעבד ה DIGIC 4 בכל עוצמתו (אותו אחד שמותקן גם ב 50D) כדי להיפטר מהרעש באיזו גבוה.
סביר להניח שהתוצאה תהיה טובה יותר מאשר ב 50D ולו רק בגלל היתרון של ה 5D MKII בצפיפות הפיקסלים (שקטן משמעותית מאשר ב 50D – כמעט פי שניים – 24,000 פיקסלים לממ"ר לעומת כ 46,000 פיקסלים לממ"ר ב 50D).
זה אומר – כתחנת צמצם בערך הבדל לטובת ה 5DMKII. האיזו הגבוה ב 50D לא ממש מרשים, אבל ב 5DMKII בגלל חיישן ה FF הוא צפוי להיות הרבה יותר טוב.
אז מה יש לנו כעת?
D300 עם 12 מ"פ לעומת 50D עם 15 מ"פ, D700 עם 12 מ"פ לעומת 5DMKII עם 21 מ"פ.
העשרים שלך ועוד 10 בליינד...
בסה"כ המצלמה החדשה מביתה של קנון מרשימה ביותר. היא השוותה לרף של ניקון והוסיפה עוד משלה.
ואז תישלף המצלמה הבאה של ניקון עם 24 מ"פ ושל קנון עם 28 מ"פ, איזו 50,000 בניקון לעומת איזו 70,000 בקנון וחוזר חלילה.
אנחנו נסחפים אחרי המרוץ הפרוע בלי חשבון, בלי הכרה.
אני חוזר על המנטרה הישנה שלי –  מצלמות ה 6 מ"פ חלפו את הפילם, וזה היה כבר מזמן.
קנון הציגה אבולוציה נאה ביותר למצלמה שהיתה כבר בזמנה אבן דרך בעולם הצילום.
אוסף הפיצ''רים שלה מרשים, אני מעריך שגם איכות התמונות תהייה גבוהה, והיא גם תתמקד כהלכה...
עוד אופציה לא זולה לאלו שרוצים לשדרג, וכיצד ניתן לעמוד בפיתוי?
מה שבאמת מטריד אותי אלו הדיבורים על יכולת הקרופ הגדולה שהיא מאפשרת...איזה כיף...נצלם ב 21 מ"פ ונוכל לקרפ פריים של 8 מ"פ...
אבל אם בונים על הקרופ – זה גם מקרפ בצורה חמורה את יכולתנו כצלמים ויחזק את יכולתנו כמקליקים וחבל.
לחברי הקנוניסטים – הציפייה הארוכה השתלמה. תתחדשו ותיהנו - ויש ממה.