אחד מהמוטיבים שלי שאני מעביר בהרצאות על טכנולוגיה נוכחית ועתידית, אני מקדיש להתנהגות של הלוחות הטקטוניים של כדור הארץ. כידוע, האדמה עליה אנחנו נמצאים היא חלק מלוח טקטוני ענק המשייט לאיטו על אוקיינוס הלבה אשר מתחתינו, ליד לוחות דומים לו.
התנועה היא איטית, יבשות נוצרות, מתפרקות ומתאחדות.
אבל - כאשר לוח טקטוני מנסה לנוע והלוח הסמוך לא מאפשר לו זאת, מתחיל להיווצר לחץ.
הלחץ הולך ומצטבר עד שהלוחות מוסטים בכוח רב בבת אחת.
או אז נוצרת רעידת אדמה, צונמי, התפרצויות הרי געש ושאר מרעין בישין.
כל הטכנולוגיה עובדת בצורה כזו.
ישנן כל הזמן אבולוציות איטיות, עוד דגם של מצלמה (בעולם שלנו) שקצת טוב מקודמו, ואח"כ עוד עדשה ואח"כ...
אם בפרק זמן מסויים שום דבר אמיתי לא קורה, הכל נראה כתקוע, יש לצפות לזעזוע גדול.
זה קרה כשעולם האודיו עבר ב 1983 מאנלוגי לדיגיטלי. זה קרה כשעולם הוידיאו עבר מאנלוגי לדיגיטלי.
זה קרה כשעולם הצילום עבר מאנלוגי לדיגיטלי.
זה קרה כשצצו מצלמות ה MFT. זה קרה כשפתאום צצה מצלמת DSLR עם FF וחיישן של 36 מ"פ.
הרבה אבולוציה, פתאום רבולוציה וחוזר חלילה.
המהפכה הבאה כבר התחילה – וידיאו 4K. זו רזולוציה גדולה פי 4 מ-HD  (שזה 8 מיליון פיקסלים למסגרת).
אין עדיין תקנים סגורים, אין עדיין תכנים זמינים לכל ונגנים לקבצים אלו (כמעט). מאידך, מחירי המסכים צללו לרצפה: לפני שנתיים מסך ברזולוציה כזו - בגודל 50 אינטש, עלה 10,000 דולר. כעת עולה 1000 דולר (!).
התקן הזה מתאים להקרנה בבתי קולנוע דיגיטליים, אבל כבר קיימות מצלמות סטילס אצל קנון, פאנאסוניק ואחרות שגם יודעות לצלם וידיאו כזה (נקרא אגב UHD). גם כמה סמארטפונים כבר תומכים ברזולוציה זו.
אבל אל דאגה, יהיה לזה שימוש – גם בעולמנו.
כעת נראה כי הלוחות נעים מאוד מאוד לאיטם – או שמא אולי נתקעו? השקט הזה מבשר אחת מהשתיים:
* לחברות הגדולות נגמר הכסף לפיתוח ציודים חדשים (לא סביר, אבל האטה בוודאי שיש)
* שתי הגדולות מכינות הפתעות רבות לכולנו כי החברות הקטנות יותר נגסו בבשר החי וזה כואב ומסוכן (מאוד סביר).
מהם הנכסים של שתי החברות הגדולות (קנון וניקון)?
* עשרות רבות של שנים ונסיון בתעשיית הצילום
* מיליוני לקוחות (אולי חלקם פחות נאמנים כיום)
* מגוון ענק של עדשות ואביזרים
מה חסר להן?
* יצירתיות
* חדשנות
* גמישות
חושבני שהן מפיקות לקחים ממה שעובר על עולם הצילום בשנים האחרונות.
מהן ההפתעות הצפויות?
להערכתי, החברות תפעלנה בשני מישורים בו זמנית:
* להדוף את ההצלחה של החברות האחרות על ידי הכנסה מהירה לשוק של מצלמות נטולות מראה וטכניקות חדשניות כמו מערכות מיקוד מתקדמות יותר מהדורות הקודמים (מבוססות פאזה וקונטרסט). בינתיים הנסיונות שלהן עד לרגע זה נראים לא מוצלחים במיוחד.
* לפתח את הדור הבא של המצלמות והאביזרים שיונחתו לשוק בעוד 3-5 שנים.
אין ספק שהטרנד של מצלמות נטולות פריזמה ומראה יכבוש את העולם. בינתיים אין לשתי הגדולות מה לומר בנושא ברצינות.
יש להן בעיה נוספת – האופטיקה.
לשתי החברות יש ארסנל אדיר של אופטיקה שלא מתאים לגופים נטולי פריזמה ומראה ללא התאמות ומתאמים.
חלק נוסף של בעיות האופטיקה הוא עליית האיכות של עדשות צד ג''. למשל, משפחת ה ART החדשה של סיגמה טובה ברוב המקרים מהמקבילות הקנוניות/ניקוניות. צייס ויצרניות אחרות מוסיפות אש למדורה, וכמותן חברות אחרות כמו טמרון (150-600 מ"מ למשל במחיר נמוך להפתיע) או סאמיאנג עם איכות שהולכת ועולה ומחירים נמוכים.
כסאות המלכות של שתי הגדולות מתנדנדים מאוד.
לא ממש אתפלא אם שתי החברות ישלבו ידיים להשיב מלחמה שערה.
מצד אחר, המצלפונים למיניהם חיסלו כמעט לחלוטין את השוק המסורתי של מצלמות ה P&S הזולות, שהיווה את ה"לחם והחמאה" של היצרניות הגדולות.
נדרשים מצידן כעת צעדים נועזים, יצירתיים ויקרים כדי לשרוד.
אינני מתקנא בהן.