בפרק זה אעבור על הקטעים החשובים האחרונים בעיני – מצב הרעש (שלג) באיזו גבוה במצלמה זו.
למטרה זו צילמתי במצלמה במגוון רמות איזו וצירפתי דוגמאות של צילומים ממצלמות אחרות.
ההשוואות נעשו לניקון CP7000, קנון G12 (ששתיהן עם אותה רזולוציה אך עם חיישן קטן יותר) ולמצלמת ניקון D7000.
התמונות צולמו מאותו מרחק בערך באותו אורך מוקד אפקטיבי.
לאחר הצילומים גיליתי שלמצלמת ה D7000 שלי משום מה יש פוקוס אחורי (מתמקדת מאחורי הנושא). לא חזרתי וצילמתי עם המצלמה כי שלחתי אותה לכיול והדוגמאות ממנה לא תהיינה שיא החדות.
לגבי השוואת רמת הרעש, זה דווקא יתרון כי כשהתמונות לא חדות רואים יותר טוב את הרעש.
אז קודם כל, זו הסצנה המצולמת:
 | | Model: NIKON D7000 Exposure Time: 1/125sec F Number: 4.8 Max Aperture Value: 4.5 Focal Length: 42mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 400 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Focal Length In 35mm Film: 63 Date Taken: 2011:11:12 09:24:57 Color Space: sRGB Distance: 3.55 |
דבר שני שעשיתי אחרי שגיליתי שהגוונים שהמצלמות מייצרות שונים מאוד זה מזה, תיקנתי קלות את ה WB עם Powerretouch. זה לא שינה דבר בהתבטאות השלג.
כדי לראות את ההבדלים בין רמת איזו אחת לשניה – נשווה בתמונה הבאה:
 | | Model: NIKON 1 V1 Exposure Time: 1/15sec F Number: 5.6 Max Aperture Value: 4.8 Focal Length: 24.4mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 100 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 65 Date Taken: 2011:11:12 09:08:59 Color Space: sRGB |
1. הפגיעה במיקרו קונטרסט (הקימוטים הזעירים של הצבע – חץ מספר 1)
2. הפגיעה בחדות עם העליה ברמות האיזו (חדות השוליים של המנעול – חץ מספר 2).
3. רמת השלג הויזואלית - רעש בתמונה (שלג) גורם לבד מההפרעה הויזואלית של ה"גרגרים" שעל התמונה, גם לפגיעה בפירוט של התמונה עקב נסיונות הניקוי של המצלמה בצילום JPEG ופגיעה במרקמים העדינים שיש בתמונה – המיקרו קונטרסט. אם נצלם ב RAW, זה יתקבל יותר מודגש לטוב ולרע, לכן צילמתי ב JPEG. תמיד תיוותר בידינו הבחירה אם אנו מעדיפים תמונה מוחלקת, חסרת פרטים ומיקרו קונטרסט או תמונה חדה עם שלג מסוים בתוכה. גם וגם אי אפשר ברמות איזו גבוהות. אז ניגש לדוגמאות. מצלמת ה CP7000 – בארבע רמות איזו – 200, 800, 1600, 3200:  | | Color Space: sRGB |
המיקרו קונטרסט שמודגם באיזו 200 דועך כמעט לאפס באיזו 800, ונותרים ממנו רק סימנים. החדות של השוליים מתנהגת בצורה דומה. לבד מאיזו 200, בשאר רמות האיזו התמונה מושלגת למדי. איזו 3200 לא שימושי בעליל. מצלמת קנון G12 באותן רמות איזו:  | | Color Space: sRGB |
המיקרו קונטרסט באיזו 200 מופחת, באיזו 800 נעלם כמעט כליל – עקב החלקה מוגברת. החדות נשמרת עד איזו 1600 ברמה סבירה. התמונות נראות נעימות לעין בכל רמות האיזו בגלל החלקה מסיבית למדי. מצלמת ניקון V1 באותן רמות איזו:  | | Color Space: sRGB |
מיקרוקונטרסט נשמר עד איזו 800. החדות נשמרת עד איזו 3200. רמות השלג באיזו 800 נמוכות בצורה מפתיעה, גם באיזו 1600 הן נמוכות. באיזו 3200 השלג יחסית גבוה – פוגע במיקרו קונטרסט אך החדות כמעט ולא נפגעת. מצלמת ניקון D7000 (DSLR) באותן רמות איזו:  | | Color Space: sRGB |
בין איזו 200 ל 1600 המיקרוקונטרסט נשמר. החדות נשמרת בכל רמות האיזו. רמות השלג באופן כללי גבוהות למדי באיזו 3200 אבל עדיין רמה זו שימושית (בתוך עיגול המנעול). כעת ניגש להשוואה של התוצאות בשתי רמות איזו – 400 ו 1600 בין המצלמות. איזו 400:  | | Color Space: sRGB |
המיקרו קונטרסט נשמר בשלוש המצלמות של ניקון ברמת איזו זו, במצלמה של קנון נותרו רק שאריות שלו. החדות טובה בכל המצלמות שנבדקו. רמת השלג ב G12 וב D7000 נמוכה ונעימה לעין, ב V1 וב CP7000 היא כבר ניכרת. איזו 1600:  | | Color Space: sRGB |
המיקרו קונטרסט נשמר רק ב D7000. בשלוש האחרות הוא כבר מופחת ולא נראה. החדות נשמרת ב D7000 וב V1. ב P7000 היא נפגעה מאוד ובקנון G12 היא מעט מופחתת בגלל הסרת רעשים. התמונה מהקנון היא הנקייה משלג משלושת האחרות בגלל החלקה. ומה היא המסקנה שלי בהשוואה זו בין מצלמות שונות כל כך? בין שתי מצלמות ה P&S - ניקון CP7000 וה G12 יש לאחרונה יתרון גדול בנושא הנקיון הויזואלי בכל רמות האיזו. המיקרו קונטרסט קצת נשמר טוב יותר בניקון אך החדות מופחתת. מצלמת ה DSLR – הניקון D7000, כמובן טובה מכולן בנושא מיקרוקונטרסט וחדות, אך ברמות איזו גבוהות היא לא ממש נקייה משלג. והנבחנת, היכן היא? היא מצויה אי שם באמצע בין ה CP7000 לבין ה D7000 מבחינת חדות ומיקרו קונטרסט, אך מבחינת נקיון התמונה היא קצת קרובה יותר ל D7000. אין ספק שמשולם כאן מחיר של רעש ב V1 בגלל החיישן הקטן. הפגיעה בחדות ובמיקרו קונטרסט פחות מורגשת למרות גודל החיישן. מבחינה ויזואלית כאמור, ה G12 מייצרת תמונות נקיות ונעימות לעין, על חשבון חדות ומיקרו קונטרסט באיזו גבוה. מה יותר חשוב לכם, תשפטו אתם. מילה אחרונה – חשבתי להשוות אותן גם לאולימפוס EP-2 אך כך היה נכנס גורם נוסף של גודל חיישן אחר. בכל מקרה, התוצאה לא היתה משתנה מהיכרותי את ה EP-2. |
פורטל הצילום של טד בפייסבוק
