פורטל הצילום של טד - זרקור על עדשת צייס 100 ממ צמצם 2 מאקרו

מאמרים - מאמרים כתבות והגיגים בנושאים שונים מעולם הצילום

ישנם 829 מאמרים ב 7 נושאים

» דו"חות ומבחנים לציוד » פרטים

דו"חות ומבחנים לציוד

נוספה: 14/2/2010

גרסה להדפסה

Share |

זרקור על עדשת צייס 100 ממ צמצם 2 מאקרו

צפיות: 2983

העדשה הזו הגיעה אלי למבחן הודות ל ABS – היבואנים של עדשות צייס בארץ – בתודה.
לאחר המפגש הראשון שלי עם עדשות צייס לניקון – והראשונה היתה עדשת ה 21 מ"מ עליה כתבתי כבר דו"ח מבחן, העדשה הזו – ה 100 מ"מ מאקרו צמצם 2 של צייס כבר לא הפתיעה אותי באיכות המבנה שלה.
כמו שכתבתי בהקשר לעדשה הקודמת, התחושה כשלוקחים אותה ביד היא של מתכת חסונה, ונראה כאילו אין לה אלמנטים פלסטיים. מנגנון הפוקוס שלה נוח וחלק כמו משי, בדיוק בקושי המתאים עבור עבודה מדוייקת – לא רך מדי ולא קשה מדי.
זו עדשת המאקרו באורך מוקד זה עם הצמצם המרבי הפתוח מכולן.
עדשות מאקרו אחרות עם צמצם מרבי 2 המצויות כיום בשוק הן עדשת ה 50 מ"מ של צייס עצמה ועדשה חדשה של טמרון – 60/2 אבל האחרונה מתאימה למצלמות APS בלבד (רדיוס הכיסוי שלה לא מכסה FF).
עדשת ה 100 מ"מ שבמבחן – שמה המלא הוא Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 ZF.2 – והסיומת ZF משמעו לניקון, והתוספת "2" הכוונה לעדשה עם מגעים אלקטרוניים.
העדשה מקנה תחושה של מקצוענות ובנייה מכנית לעילא ולעילא. כך היא נראית:

Exposure Time: 0 F Number: 0 Max Aperture Value: 0 Focal Length: 0mm Exposure Program: Not defined Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 0 Metering Mode: unknown White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 0 Color Space: sRGB Distance: 0

העדשה הקרובה לה בארסנל של ניקון היא ה 105 מ"מ צמצם 2.8 VR AFS, שהפכה להיות נכס צאן ברזל אצל הרבה ניקוניסטים.
להלן טבלת המפרט של עדשת צייס ושל עדשת ניקון המקבילה:

נשאלת מיד השאלה – מדוע לשלם כפליים עבור עדשה ידנית, ללא AFS וללא VR ובנוסף, היא מסוגלת להגיע להגדלה של 1:2 בלבד ולא להגדלה 1:1?
אז לגבי הבדלי המחיר – מה יחס המחירים בין עדשת 85/1.4 לעדשת 85/1.8? או בין עדשת 50/1.4 לעדשת 50/1.8? ההבדלים בין עדשות אלו הוא 2/3 סטופ של צמצם והגדולה יותר עולה פי 3 בערך.
לעדשת צייס יש סטופ שלם של הבדל מעדשת הניקון – כפליים אור ועומק שדה מופחת בהתאמה.
עדשת ניקון יותר גדולה, יותר גמלונית, מיקוד מהיר, כוללת אלמנט ED (בעדשת צייס – לא ידוע אם יש או לא). עדשת ניקון כוללת מייצב – אפקטיבי ביותר, אז בשביל תחנת צמצם אחת לוותר על מעדני העולם המודרני? שאלה טובה. אז הבה נראה מה היא יודעת לעשות.
קודם כל – אין בעיה לקלוע למיקוד המדויק בעזרת הנקודה העגולה בפינת העינית.
הצבעים שהיא משחזרת נאמנים למציאות עם נטייה קלה לחמימות (בגלל גוון הציפויים כפי הנראה):

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/640sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 2 Focal Length: 100mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 400 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 100 Date Taken: 2010:02:08 09:14:58 Color Space: sRGB

העדשה מתמודדת היטב עם אור אחורי:

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/5000sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 2 Focal Length: 100mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 100 Date Taken: 2010:02:12 12:50:24 Color Space: sRGB

העדשה נטולת הבהקים (FLARE) – גם כשהשמש מצויה בתוך הפריים (סכנה לרשתית העין!):

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/8000sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 2 Focal Length: 100mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 100 Date Taken: 2010:02:12 12:56:21 Color Space: sRGB

לעדשה אין עיוותי מרחב שנראים לעין, וגם אין לה עיוותי צבע לטראליים (בשוליים), לבד מעיוותי צבע לונגיטודינאליים (לעומק הפריים) שהם חסרי משמעות (העדשה של ניקון מתנהגת אחרת ולא לחיוב):

לעדשה אין האפלת פינות משמעותית (וינטינג):

כשהסרנו מהדרך את הבעיות הצפויות בעדשה (והנפוצות בהרבה עדשות אחרות), נראה את הביצועים האופטיים שלה.
הבוקה שלה מקרוב בצמצם 2 הוא לא פחות ממעולה:

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/1600sec F Number: 2 Max Aperture Value: 2 Focal Length: 100mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 100 Date Taken: 2010:02:12 12:51:40 Color Space: sRGB

דוגמה נוספת בצמצם 2:

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/8000sec F Number: 2 Max Aperture Value: 2 Focal Length: 100mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Spot White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 100 Date Taken: 2010:02:13 15:12:08 Color Space: sRGB

ואותו נושא בצמצם 2.8:

נקל לראות שהבוקה שלה בצמצם 2.8 נעים יותר לעין מאשר בצמצם פתוח לרווחה.
לשם השוואה, הבוקה של עדשת ה 105 VR של ניקון בצמצם 2.8 (הוא מדווח כצמצם 3 בגלל שינוי אוטומטי של גודל הצמצם האפקטיבי במרחק קרוב):

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/8000sec F Number: 3 Max Aperture Value: 3.2 Focal Length: 105mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 105 Date Taken: 2010:02:12 12:54:52 Color Space: sRGB

הבוקה של עדשת הצייס "פחות עצבני". אם ניקח בחשבון שעדשת ניקון זו ידועה באיכות הבוקה הטוב שלה, אז העדשה הזו עולה קצת על הניקון.
חיפשתי דרך כיצד להכשיל את העדשה של צייס בענייני הבוקה, וכמעט ומצאתי. למרות הרקע הקשה מאוד והמסובך, התקבלה תמונה סבירה:

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/1250sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 2 Focal Length: 100mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 400 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 100 Date Taken: 2010:02:08 09:15:15 Color Space: sRGB

כל עדשה אחרת היתה נופלת על רקע כזה ומפיקה קוים חדים ולא נעימים לצפייה.
המיקרו קונטרסט שלה מצוין:

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/400sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 2 Focal Length: 100mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 400 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 100 Date Taken: 2010:02:08 09:12:49 Color Space: sRGB

החדות שלה בטווח קצר בצמצם פתוח לרווחה מצויינת ולא היה טעם להמשיך בצמצמים אחרים:

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/3200sec F Number: 2 Max Aperture Value: 2 Focal Length: 100mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 100 Date Taken: 2010:02:13 15:11:30 Color Space: sRGB

בטווח הבינוני – בצמצם 2 – מעולה. יש גם להתרשם מהחתול השני – כיצד הוא "מצויר" ברכות על ידי בוקה העדשה:

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/2000sec F Number: 2 Max Aperture Value: 2 Focal Length: 100mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 100 Date Taken: 2010:02:13 15:11:51 Color Space: sRGB

בצמצם 2.8, אותו יצור (או אחיו) מתקבל חד ביותר, שערה שערה:

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/320sec F Number: 2.8 Max Aperture Value: 2 Focal Length: 100mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 400 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 100 Date Taken: 2010:02:08 09:13:55 Color Space: sRGB

בטווח הארוך, בצמצם פתוח לרווחה – התוצאות מעולות. מעט מאוד עדשות יודעות להתבטא בטווח הארוך כמו זו בצמצם מקביל:

Model: NIKON D700 Exposure Time: 1/5000sec F Number: 2 Max Aperture Value: 2 Focal Length: 100mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 ISO Speed Ratings: 200 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 100 Date Taken: 2010:02:12 12:49:52 Color Space: sRGB

הרכבתי עליה מכפל (טמרון SP X2) כדי לראות כיצד היא מתפקדת איתו. אורך המוקד הוא 200 מ"מ צמצם מרבי 4, אבל זה לא מדווח ב EXIF.
בטווח הקצר, אין פגיעה נראית לעין בחדות, אבל יש ירידה מסויימת בקונטרסט:

גם בטווח הארוך התופעה חוזרת על עצמה:

זה אומר שאם אנחנו רוצים לצלם משהו שיתן לנו אוירה חלומית מפוזרת - כמו צילומי פורטרט, גוף, מאקרו ועוד, ישנה דרך נאה לעשות זאת עם מכפלים.
יש גם לזכור שעם מכפל נוצרת לנו עדשת 200 מ"מ צמצם 4, בדומה לעדשת הניקון באורך מוקד וצמצם זה ואשר עולה כבר מחיר דומה.
למען גילוי נאות – עדשת ניקון 200 מ"מ בצמצם פתוח לרווחה נותנת תוצאת קונטרסטית יותר מעדשה זו עם המכפל.
גם המכפלים של ניקון (הנימולים) ניתנים להרכבה על עדשה זו לקבלת איכות טובה יותר ממכפל הטמרון.
את האפקט ה"חלומי" ניתן לקבל בקלות יתר במכפל הטמרון בגלל האיכות האופטית הפחות טובה שלו.
להלן סיכום התוצאות:

ומה בשורה התחתונה?
לצילומי חרקים בהגדלה של 1:1 ואפילו יותר, היא תצלח רק עם עזרה – טבעת הארכה, פילטר דיופטר מקרב, עדשה הפוכה וכ"ו.
אני לא רואה בזה בעיה מפני שעדשת ה 70-180 מאקרו הנהדרת של ניקון אף היא איננה עדשת 1:1 והיא מאוד שימושית עבורי.
על מצלמת APS העדשה במבחן נראית בעצם כמו עדשת 150 מ"מ (בניקון) או 160 מ"מ (בקנון) צמצם 2. לא רע בכלל. ובמרחק הצילום המינימלי, כבר מקבלים הגדלה הקרובה ל 1:1.5 שזה לא רע בכלל.
אם נרכיב עליה מכפל 1.4 נקבל עדשת 140 מ"מ צמצם 2.8 ללא אבדן נראה לעין של איכות, ועל מצלמת APS נקבל איתה הגדלה קרובה ל 1:1.
לצילומי פורטרט, מאקרו שאיננו חרקים קטנים במיוחד, צילומי גוף, כעדשת טלה קצרה – היא מעולה.
יש לזכור כי בצילומי מאקרו ממילא ממקדים ידנית בגלל עומק השדה הרדוד.
אין לה AFS, אין לה מייצב – כך שלסצנות רחוב מהירות היא לא אופטימלית (בניגוד לעדשת ה 21 מ"מ של צייס שבחנתי – ששם בגלל אורך המוקד הקצר עומק השדה מספיק גדול).
לעבודות מאקרו – הבוקה המשובח שלה יקצור אצל הצופים הצלחה רבה.
האם שווה לשלם סכום כבד שכזה עבור עדשה עם ביצועים שכאלו? אם איכות התמונה הוא המרכיב החשוב לכם, יותר מעלות הזכוכית, התשובה היא כן.
האם ניתן לקבל צילומי מאקרו בעדשות זולות יותר? בוודאי. יש לי בארסנל ההיסטורי עדשה בת 40 שנה של ויויטר 100 מ"מ צמצם 3.5 שמאפשרת מאקרו 1:2 – כמו עדשת הצייס הזו ומחירה היה כ 100 דולר. האם אפשר להשוות את התוצאות האופטיות? לא.
כאן בפירוש מתקיים הכלל – אתה מקבל את מה ששילמת עבורו.
היה נחמד לו העדשה כללה מנוע AFS מהיר וגם מייצב, אבל אז, עם השם צייס, היא היתה עולה כפליים...

Copyright © Dr. Joseph Kramer. All rights reserved	© כל הזכויות שמורות ליוסי קרמר
פורטל הצילום של טד בפייסבוק