זרקור על עדשת 85 מ'מ צמצם 1.4 של SAMYANG- המאמרים של טד

המאמרים של טד

זרקור על עדשת 85 מ'מ צמצם 1.4 של SAMYANG

נוספה: 9/26/2010

נושא: הפן הטכני

צפיות: 3278

העדשה הזו הגיעה אלי למבחן תודות ליבואן.
כשלוקחים אותה ביד היא מרגישה קטנה בהשוואה לאחותה הניקונית הגדולה והמגושמת יותר.
העדשה שקיבלתי למבחן כללה מגעים חשמליים ותיקשרה עם המצלמה ללא כל בעיה (לבד מהפוקוס שצריך להיעשות ידנית).
עדשה ארוכת מוקד עם צמצם ענק שכזה מחייבת דיוק רב בנקודת הפוקוס. פספוס או תזוזה קטנה ביותר מעיפה את נקודת הפוקוס מן העין אל האוזן או אל קצה האף.
הגרסה הישנה של ניקון המצויה ברשותי היא עדשת AF ולא AFS ולכן אינה מאפשרת בקלות תיקון של נקודת הפוקוס.
אם ממילא ממקדים ידנית – אז זה לא חשוב איזו עדשה בוחרים. הדיוק תלוי בצלם.
טבעת הפוקוס של העדשה נוחה לשימוש ודי חלקה בפעולה שלה. היא לא ניקון, אבל גם המחיר לא...
כך העדשה נראית:

וזהו המיפרט שלה:

העבודה איתה קלה וחלקה למי שמורגל בפוקוס ידני (כמוני). בזכות הצ''יפ המובנה ניתן לשלוט בצמצם מהמצלמה והיא עובדת עם כל המצלמות של ניקון.
הבה נראה מה היא יודעת לעשות.
הצבע שהיא משחזרת מדויק ונייטרלי:

הבוקה שלה – גם בצמצם פתוח לרווחה הוא טוב מאוד. הוא משתווה באיכותו לבוקה של העדשות הטובות. דוגמה ראשונה:

דוגמה שניה:

למי יש בוקה טוב יותר – לגרסה הניקונית או לזו? לא קל לענות על השאלה וזה כבר אומר הרבה.
ציפויי העדשה טובים אבל לא מעולים, כפי שמראה התמונה הזו שצולמה מול אור אחורי:

מאידך, לעדשה אין כמעט הבהקים כשהשמש בתוך הפריים.
הצילום מקרוב שלה מודגם בתמונה הבאה. מרחק המיקוד המינימלי שלה הוא 1 מטר, לא ממש קרוב ויכולת ההגדלה שלה על מצלמת FF היא רק 0.11:

חבל, אבל גם גרסת הניקון המקבילה לא מאפשרת צילום ממש מקרוב (90 ס"מ – לא ממש הבדל).
לא מצאתי בעדשה עיוותי צבע בשולי האלמנטים הכהים – CA. אם יש – אז הם שוליים.
מצד שני, לעדשה יש מידה מסויימת של עיוותי צבע לונגיטודינאליים (לעומק הפריים) שאינם משמעותיים בצילום בחיי היום יום:

יש לעדשה מידה קטנה של האפלת פינות על מצלמת FF (D700) וזאת בצמצם פתוח לרווחה:

אבל עם סגירת הצמצם, ההאפלה הולכת ופוחתת עד היעלמות כמעט מוחלטת. זה איננו חשוב בצילומי השטח כלל ועיקר.
המיקרוקונטרסט של העדשה סביר אך לא מדהים (כנראה עקב הציפויים):

החדות של העדשה, גם בצמצם פתוח ממרחק קרוב מעולה:

בסגירת הצמצם בשני סטופים ל צמצם 2.8 – במרחק בינוני החדות מעולה וגם הבוקה משתפר:

בטווח הארוך כנ"ל – החדות מעולה בצמצם 2.8:

בצמצם 1.4 לטווח הארוך התקבלה חשיפת יתר בתנאי התאורה של המבחן.
כיצד משתווה החדות לחדותה של עדשת הניקון המקבילה?
באמצע הפריים, החדות דומה מאוד. בשולי הפריים על מצלמת FF יש לעדשת SAMYANG יתרון! עדשת הניקון לא חדה בשוליים בצמצם פתוח לרווחה (לפורטרטים זה לא ממש חשוב). על מצלמת APS הן בערך משתוות.
אין לי את עדשת הניקון החדשה (AFS) להשוואה, אז יכולתי להשוות רק לישנה.
מאידך, המיקרוקונטרסט של עדשת ניקון טוב הרבה יותר.
להלן סיכום התוצאות:

ומה בשורה התחתונה?
אם חלמתם על עדשת פורטרטים משובחת עם צמצם גדול מאוד לקבלת עומק שדה ממש מובדל ולא אכפת לכם לפקס ידנית – זו העדשה עבורכם.
היא עולה בין 1/3-1/4 מעדשת ניקון המקבילה ומספקת את כל הסחורה.
היא לא בנויה כמו עדשות צייס או ניקון, אבל היא לא מרגישה פלסטיקית ביד.
תמהני על SAMYANG שלא פיתחו גרסת AFS או לפחות AF כדי להקל את החיים לצעירים שלא יודעים מה זה פוקוס ידני, אבל אני מעריך שזה יגיע.
אפשר להשליך אותה לתיק הצילום (היא שוקלת מעט פחות מהגרסה הניקונית) בשביל לצלם בתנאי תאורה לקויים וליצור אפקטים יפים של עומק שדה מובדל, שלא לדבר על צילומי פורטרט וצילומי גוף.

באותה הזדמנות קיבלתי מהיבואן גם מסנני UV של SAMYANG לבדיקה.
בבדיקה הראשונית שעשיתי עם המסנן הגדול (77 מ"מ) לא נצפתה שום פגיעה אופטית בגלל המסנן.
לא בדקתי את חוזק הציפויים וחוזק הזכוכית ואינני יודע אפילו את מחירם, אבל אופטית הם בסדר גמור.
SAMYANG - כוכב עולה בשמי האופטיקה העולמית!