לא מכבר הוכרז גל של מצלמות חדשות של יצרנים שונים, כשהמוטיב המנחה הוא קצת יותר טוב, קצת יותר מעניין – בלי כל דרמה גדולה לדעתי.
הדרמה הגדולה יחסית היתה ההכרזה של קנון על מצלמות ה 5DS עם ובלי מסנן ה AA, בדומה לניקון D800/E. והחדשות המסעירות את הקנוניסטים – סוף סוף מצלמה ששוברת את מחסום ה 22 מ"פ של קנון והכוללת חיישן של 50+ מ"פ.
כל האנליסטים מעריכים שהחיישן הוא של סוני וקנון החלה שת"פ עם סוני בנושאי חיישנים.
ניקון עושה זאת כבר מתחילת ההיסטוריה של ה DSLR כמעט.
ובאמת, הגיע הזמן. נראה כמו קנון נתקלה בקיר בטון של טכנולוגיה או אי כדאיות של הוצאות ביחס לתוצאות והחלה מהלך דרמטי וחכם לפרוץ את מחסום ה 22 מ"פ שיצרה ה 5DMKIII.
כבר כמה שנים קנון מפגרת באיכות החיישנים שלה אחרי סוני וניקון והברירה שעמדה לפני היא השקעת הרבה מיליוני דולרים בפאבים חדשים לייצור חיישנים או לעשות את המתבקש מאליו וללכת לחברה שיש לה את הנסיון הגדול ביותר בתכנון וייצור חיישנים ולעשות איתה עיסקה.
ניקון נמנעה ממהלך של ייצור חיישנים מאפס ונשענה על חיישני סוני עבורה עם TWIST שיתאים לצרכיה, והיא עושה זאת טוב יותר מאחרות.
אז מה צפוי לקרות?
לי אין ספק שסוני תהיה הבאה להשתמש בחיישניה היא עצמה ולהקנות להם מעבד חזק יותר לטפל בים הפיקסלים. על פי ההסכמים של העבר, תהיה תקופת חסד לקנון לממש את השקעתה, אח"כ תיכנס סוני עם אלפא כלשהי בת 50 מ"פ ואחריה ניקון עם סדרת ה D900X שלה, עם אותו חיישן בטעם הדובדבן של ניקון.
מי צריך חיישנים כאלו? כל פעם שחברה מעלה את הרף, כולם שואלים "מי צריך את זה לעזאזל?". כולם אומרים שצריך אופטיקה יקרה בשמיים, שגודל הקבצים מפלצתי ומיותר, שהאיזו מוגבל בגלל צפיפות הפיקסלים ואח"כ רצים לקנות את המצלמה...
ואני נהניתי מה-D100 ההיסטורית על 6 המ"פ שלה ואח"כ  מה-D200 עם 10 מ"פ, ומה-D300 עם 12 המ"פ, וחוזר חלילה. שיהיו עוד פיקסלים, ממילא איננו מדפיסים פוסטרי רחוב אבל יש המון מקום לקרופ לאלו שלא יודעים באמת לצלם.
לי נראה שה-D400 סיכוייה להפוך למשהו ממשי הולכים ומתרחקים. ה D7200 כבר ממלאת את רוב הפונקציות הנדרשות ממילא אז למי אכפת? תהיה או לא.
יש לזכור שבשנים האחרונות עולם הצילום הולך ושוקע והחברות מתכווצות והולכות, בפרט בשנתיים האחרונות.
הטלפונים רצחו את מצלמות ה P&S והם מפיקים תמונות מצויינות יותר ויותר, גם בתנאי תאורה לקויים. ואם אין עומק שדה אופטי מובדל – ועושים זאת עם מניפולציית תוכנה. קשה להבחין בהבדל, וטלפון עם מצלמה יש לכל אחד וזה זמין תמיד.
אז מהי הפרה החולבת בכל זאת?
האביזרים והעדשות. הענף הזה מבוסס על מיליוני DSLR ו MLC המצויות בידי האנשים ואפיק השדרוג הזה הוא עתיר כסף ליצרנים. בינתיים.
זה מזכיר לי את ימי המחשב כשכל שני וחמישי החלפנו מחשב, דיסק, זכרונות, מערכת הפעלה ועוד.
בשנים האחרונות אנשים מחליפים פחות, ואכן – למה להחליף? המחשבים כיום נותנים איכויות ומהירויות מדהימות. מישהו עוד זוכר את ימי מחשבי ה AT שהתהדרו במעבדי 16 ביט ו – 10 מגאהרץ? כמה זמן לקח לחשב תא של EXCEL או של לוטוס 1-2-3 למי שזוכר?
כיום, זרוק עוד כמה ג"ב RAM למחשבך שעולים היום פחות ממחיר סטייק לג"ב - והמחשב שלכם יתפוס רוח אחורית ויטוס.
אז יהיו עדשות חדשות. היצרנים יפתו אותנו עם עדשות זום טובות יותר, קלות יותר, יקרות יותר (צריך לכסות על ההפסדים, לא?) עם צמצמים כמו 1.0 או אפילו 0.8. התנופה הזו לא נעצרת, כמו עם ייצור הפלשים, החצובות ושלל האביזרים האחרים.
אז המצלמות של היום מצלמות וידיאו HD או אפילו 4K או 8K (ממש בקרוב). העדשות איכותיות יותר, קלות יותר, המצלמות מתקתקות מהר יותר ומייצרות קבצי ענק.
והשאלה הנצחית – האם זה משפר ולו כהוא זה את יכולתנו כצלמים? האם התמונות שלנו "מדברות" יותר אל הצופה? האם הן "נוגעות" בו? התשובה שלי – נאדא! כלי התוכנה שקיימים כיום לעיבוד/שיפצור תמונות הם אדירי עוצמה ויכולים לעשות דברים שאפילו לא העזנו לחלום עליהם. זה עשה אותנו לאמנים טובים יותר? לצלמים טובים יותר? לא ולא.
נניח שיש לכם פרארי. היא יכולה לנסוע ב 220 קמ"ש אבל אתם נוסעים איתה לעבודה במהירות של 30-50 קמ"ש. זו האנלוגיה הדומה ביותר.
בסוף זה נתקל בקיר היכולת האישית לראות, להרגיש ולהעביר חוויה ויזואלית. זה נכון מאז ימי הדאגרוטייפ באמצע המאה ה 19 עד לימינו אלו. אפילו מוקדם יותר – מימי ציורי המערות בני עשרות אלפי השנים.
אני חוזר לסלוגן הישן שלי משכבר הימים – "יש לנו שני תחביבים, צילום ואיסוף ציוד צילומי - ואין קשר בין השניים". ותחשבו על זה.
ניקון וקנון ייצאו בתקופה הקרובה (שנה-שנתיים) עם מצלמות DSLR  ללא מראה. זה יהפוך אותנו לממשיכיו של סם הסקין? ברסון?
לאן הולך עולם הצילום? האם תישארנה בעולם הצילום "המקצועי" חברות כמו קנון וניקון? לי זה נראה כמו הליכה בנקיק שהולך ונסגר. אולי יישאר איזה סדק קטן בסוף. אולי.
צלמים טובים יישארו טובים, גם עם סמסונג גלקסי 11 (בעתיד). יצרני "אמנות" צילומית יישארו כאלו גם עם מצלמות של 250 מ"פ ועדשות אלקטרוניות עם צמצם 0.5 וזום 10-2000 מ"מ.
והעולם ימשיך להסתובב.